首页 >> 购房攻略 >>列表

北京巨额骗贷案开庭 歌手屠洪刚卷入其中

北京:巨额房贷诈骗系列案开庭

  本报北京7月5日讯 记者吴兢报道:银行职员、房地产开发商、律师涉嫌采用签订虚假商品房买卖合同、楼宇按揭担保借款合同的方法,骗取银行贷款达7.5亿元。7月3日到5日,该系列诈骗案在北京第二中级人民法院首次开庭审理。涉案的银行人员、房地产开发商等接受审判。

  公诉机关指控,原中国银行北京市分行零售业务处副处长徐维联、该处消费信贷业务科科长尚进、科员张笑非3人,于2000年12月至2002年6月,在审批向华运达房地产开发有限公司开发的森豪公寓项目和华庆时代投资集团有限公司开发的华庆公寓项目发放个人住房贷款过程中,严重不负责任,未严格执行银行信贷制度,先后向257名虚假贷款申请人发放个人住房贷款共计7.5亿元,造成银行损失贷款本金6.6亿元。公诉机关认为,应以国有企业人员失职罪追究三人的刑事责任。

  公诉机关指控邹庆在担任北京华运达房地产开发有限公司法定代表人期间,指使公司职员雪卫星、王育红用签订虚假商品房买卖合同的方法,从中国银行北京市分行骗取个人按揭贷款6.4亿余元。另外,邹庆还在担任华庆时代投资集团有限公司董事并实际控制该公司期间,指使他人从中国银行北京市分行骗取个人按揭贷款1.07亿元。公诉机关认为,邹庆等5人采用签订虚假商品房买卖合同、楼宇按揭担保借款合同的方法骗取贷款,且数额巨大,已构成合同诈骗罪。

  法庭上,北京华运达房地产开发有限公司诉讼代表人称,公司不构成犯罪;邹庆称公诉机关指控的事实是手下人具体办理的。其对公诉人、辩护人及法庭所提的问题多是用不清楚或记不清来答复。据悉,涉案的2名律师将在7月10日接受审判。

北京开发商骗贷7.5亿续:歌手屠洪刚卷入其中 

  昨日上午,森豪公寓开发商华运达房地产公司老板邹庆(中)等5名被告人被法警带上法庭。本报记者 郭铁流 摄

  本报讯(记者 陈俊杰)森豪公寓开发商涉嫌巨额骗贷案昨日在北京市二中院继续审理 。继三名中行北京分行员工接受法庭调查后,涉案的森豪公寓开发商华运达房地产公司老板邹庆及其四名下属继续接受法院审讯。被认为该案关键人物的邹庆,在有关贷款申请、资金运作等关键问题上一概用“记不清”作答。

  五名被告被控合同诈骗

  除了邹庆,昨日受审的还有华运达公司职员雪卫星、王育红和华庆时代公司(由邹庆实际控制)董事局主席助理余建三和职员聂萍。

  上述人员被控在2000年12月至2002年6月开发森豪公寓和华庆公寓期间,伪造257份虚假购房者收入证明和首付款证明,签订虚假商品房买卖合同,从中行北京分行骗取个人按揭贷款7.5亿。由于公诉机关将华运达公司也列为被告,该公司一名副总出庭接受质询。

  公诉机关认为,华运达公司及五人的行为已构成合同诈骗罪。

  老总自称不管公司经营

  昨日庭审,邹庆落座后的第一句话是“我觉得这应该是民事案件。”他认为,公诉机关不应按照刑事犯罪追究自己责任。

  面对有关森豪公寓项目如何运作的询问,邹庆一连用了10多个“记不清了”来回答。邹庆说,自己只是公司法定代表人,售楼、审查购房者等工作都有具体人员负责,自己不参与也不过问。甚至对楼盘价格、购房者身份、首付资金等企业核心问题也不管不问。

  “公司不是你的吗?你怎么什么都不管?”公诉人质问邹庆。“我要是管得好,就不会坐到这儿(法庭)了。”邹庆苦笑着说。

  银行行长自称不懂按揭

  随后受审的雪卫星和余建三的说法与邹庆几乎一致,都说不知道虚假购房之事。两人分别代表开发商在森豪公寓和华庆公寓售楼协议上签字,但两人均称“秘书拿来我就签,签的是什么我不知道。”

  “为什么让你签字?”公诉人质问。“我怎么知道,你去问邹庆!”余建三不耐烦地说。

  余建三曾任北京市城市合作银行展览路支行行长,1998年因非法放贷获刑。公诉人介绍,邹庆正是余建三非法放贷的获利者。2001年5月,余建三被假释,三个月后到华运达公司任职。

  对于公诉人的询问,余建三也是一问三不知,当被

北京巨额骗贷案开庭 歌手屠洪刚卷入其中

原文链接:http://www.hkcd514.com/jygl/88148.html

承德房产网是承德专业的房地产门户网站;为您提供全面的承德房地产、承德房地产、承德楼市、承德房价、承德楼盘、承德二手房、承德租房....等实时信息。原创资讯报道的房地产信息网站,承德房产信息网致力于打造成为承德有影响力的房产信息网。

你也可能喜欢